BESS 300 batterienergilagringssystem

Greenwatt erbjuder ett förintegrerat containeriserat BESS 300 batteri energilagringssystem för platser utanför nätet. Du kan distribuera den här mobila kraftlösningen inom några timmar – inga anläggningsarbeten eller nätanslutning behövs. Med solid-state-batterier och modulära kapaciteter från 300 kWh till 500 kWh, levererar den ren ström till gruvläger, byggarbetsplatser och avlägsna byar. Beställ Greenwatt batterienergilagringssystem idag för att ersätta dieselgeneratorer och minska bränslekostnaderna.

Skicka förfrågan

Produktbeskrivning

BESS 300 Battery energy storage system

Hur mycket kostnad kan sparas genom att ersätta traditionella dieseldrivna tornkransystem med Greenwatt BESS 300 Battery energilagringssystemlösning?

1. Den faktiska energiförbrukningen för tornkranar: Varför är traditionell kraftproduktion så slösaktig?

Först måste vi förstå strömförbrukningens egenskaper hos tornkranar. En stor 50-tons tornkran som verkar arbeta kontinuerligt dag och natt har faktiskt ett mycket lägre genomsnittligt effektbehov än man intuitivt kan anta.

Energiförbrukningsmönster för "berg-och-dalbana": Även om tornkranar verkligen kräver avsevärd momentan kraft (toppvärden) när de lyfter tunga laster, förblir deras energiförbrukning extremt låg under större delen av dygnet, till exempel under sänkningsoperationer med tom vev eller beredskapsperioder.

Nyckeldata: Branschforskning visar att en stor tornkran med en märkeffekt på upp till 300 kW arbetar med en genomsnittlig effekt på endast cirka 11 kW under dagen och förbrukar cirka 110 kWh energi per dag.

Massivt slöseri: För att möta de få sekunderna av toppeffektbehov tvingas traditionella lösningar använda högeffektsgeneratorer (t.ex. 500 kVA). Denna "stora häst som drar en liten vagn"-generator arbetar med en extremt låg belastning på under 2,5% för det mesta, vilket resulterar i en dramatisk minskning av bränsleeffektiviteten till endast 5%-10%, med över 90% av bränslet till spillo.

2. Uppskattning av kostnadsbesparingar: Traditionell lösning kontra hybridlösning

vi uppskattar kostnadsbesparingarna baserat på ovan nämnda data.

Grundläggande antaganden: Tornkran: 50-tons klass, genomsnittlig effektförbrukning ~11 kW, daglig energiförbrukning ~110 kWh.

Traditionell lösning: Strömförsörjningen förlitar sig enbart på en enda högeffektsgenerator (t.ex. 500 kVA).

Hybridlösning: 500 kW BESS + 300 kVA dieselgenerator. BESS hanterar momentana toppbelastningar och jämnar ut lastvariationer, medan 300 kVA-generatorn arbetar konsekvent med optimal effektivitet och ger endast BESS-laddning och grundläggande krafttillskott.

Dieselpris: För närvarande uppskattat till 7,5 yuan per liter.

Arbetstid: Antag 26 arbetsdagar per månad, 10 timmar per dag, totalt 3 120 timmar per år.

Tabell för uppskattning av kostnadsjämförelser:

Punkt	Traditionell lösning (endast stor generator)	Hybridlösning (BESS + 300 kVA generator)	kostnadsbesparing
konfiguration	500kVA generator	500kW BESS + 300kVA generator	-
Uppskattningsgrund	Branschrapport: Generatorn på 500 kVA driver den stora tornkranen, med en genomsnittlig bränsleförbrukning på 15 liter per timme.	Branschfall: Efter implementering av optimering av energilagringssystem kan bränsleförbrukningen minskas till 3–7 liter per timme.	-
Årlig bränsleförbrukning	15 liter/timme × 3120 timmar = 46 800 liter	Ta mittpunktsvärdet: 5 liter/timme × 3120 timmar = 15 600 liter	Bränslebesparingar: 31 200 liter
Årlig bränslekostnad	46 800 liter × 7,5 yuan/liter=351 000 yuan	15 600 liter×7,5 yuan/liter=117 000 yuan	Årliga besparingar: 234 000 yuan

Nyckelslutsats: Som visas i tabellen sparar enbart hybridlösningen cirka 234 000 ¥ årligen i enbart bränslekostnader. Med tanke på variationer i utrustningens driftsförhållanden varierar de totala besparingarna rimligen mellan 200 000 yen och 300 000 yen per år.